"Благодарность" братской Молдавии на руку нашему ПФРФ

В советское время попала по распределению на пред-тие союзного подчинения министерства микроэлектроники в г. Кишинёв и проработала там с 1984 по 1999 гг., хлебнула по полной отношение братского народа Молдавии к русским во время развала союза, а теперь продолжаю хлебать за те годаработы от нашего российского пенсионного фонда. При оформлении пенсии, ПФРФ меня уведомил, что в представленной мной справке о зарплате отсутствует информация от уплате предприятием страховых взносов в ПФРФ и на этом основании весь стаж с 1984 по 1999 не учитывается в трудовой стаж.
России тогда ещё не было.был РСФСР, пенсионного фонда и учёта тоже. Предприятие обанкротилось и исчезло, министерство микроэлектроники тоже больше нет, архивы Москвы и Кишинёва мне уже отказали в информации. Что делать дальше?!!
Не понимаю причем тут "благодарность" Молдавии, но согласна, что любая самая малая зацепка к учету  стажа работы до 2002 года на руку ПФР.
Вот тема, в которой также идет речь о том, что стаж до 1997 года ПФР не учел при расчете пенсии http://www.45-90.ru/discussions/pensi-i-ih-nachislenie/526.html
Здесь есть темы, аналогичные вашей, с похожими проблемами и с ответами как быть и что делать.  Кроме этого здесь есть темы по учету стажа работы в Казахстане, Украине, Белоруссии. Советую их тоже почитать.
Например вот в этой теме, пользователь bb очень хорошо расписал ответ о том что делать и на чем основываться в своей борьбе за свои права с ПФР. 
http://www.45-90.ru/discussions/pensi-i-ih-nachislenie/524.html
К вашей ситуации это применимо за "советский" стаж в период до 1992 года, читайте пост пользователя bb от 04 декабря 2017г., здесь копирую этот пост частично:

"Учет стажа за периоды деятельности, имевшие место до 2002г. Основанием для исключения таких периодов из учитываемых является отсутствие (как у ПФ, так и у Вас) доказательств, подтверждающих просто факт осуществления соответствующей деятельности (в частности, периоды работы должны подтверждаться записями в трудовой книжке, а также, дополнительно, надлежащим образом заверенными копиями приказов о приёме на работу и увольнении и также надлежащим образом заверенными сведениями, архивными справками  о выплаченном доходе, заработке за такие периоды). С положениями законодательства в таком случае Вы можете ознакомиться подробнее в Постановлении № 7-П (1998г.),  а также в Постановлении № 18-П (1999г.) Конституционного Суда РФ. Знать (и "помогать" ПФ применять знание) нужно то, что в этих постановлениях прямо указано на обезличенно-безвозмездный характер уплаты страховых взносов в периоды до 2002г. и на недопустимость придания обратной силы закону (в т.ч., № 173-ФЗ, введённому в действие с 2002г.) -  при рассмотрении, соответственно,  как раз периодов, имевших место до 2002г. (и именно исключение ПФ периодов до 2002г. на основании факта неуплаты взносов является незаконным - характер-то уплаты был обезличенным, поэтому запись в трудовой книжке является доказательством, в том числе, для суда, факта обезличенной уплаты взносов. А если взносы уплачены - период подлежит учёту).
 В том случае, если Вы убедитесь в наличии (либо станете предполагать таковое) в действиях ПФ фундаментальной ошибки (не зря это слово я применил выше - оно является юридически значимым), прочтите Постановления № 2-П и 11-П , с  учётом Определения № 42-О (все изданы в 2005г.), КС РФ - в них изложена правовая позиция, подлежащая применению на всей территории РФ, согласно которой суд (а также и ПФ !) обязан приводить не отписки, но мотивированые, со ссылками на закон, обоснования своих действий, а также позиция о недопустимости нарушений прав граждан на основании фундаментально неправильного применения закона (именно применение закона № 173-ФЗ при рассмотрении вопроса об уплате взносов  до 2002г является фундаментально неправильным - но частенько применяемым ПФ!).
 Следовательно, Вам необходимо истребовать в ПФ сведения о периодах деятельности, учтённых при определении даты возникновения права на пенсию - на основании полученных сведений Вы убедитесь либо в правоте ПФ, либо в его неправоте. Неправота ПФ может далее обжаловаться Вами в вышестоящей инстанции ПФ, либо в суде".