Бюджет спасут старики и женщины.

15 июня 2018 - 45-90
article397.jpg

    Решение проблемы дефицита бюджета найдено. Его спасут старики и женщины... Других идей у Правительства пока не нашлось.

     То, о чем "так долго говорили большевики", свершилось. Правительство на своем заседании 14 июня 2018 г. предложило поднять возраст выхода на пенсию в России до 65 лет для мужчин и 63 — для женщин. Реформа будет поэтапной и начнется с 2019 года. Мы не ошиблись, описывая сценарий по которому все было разыграно. Так оно и случилось.

    Комментировать и оценивать решение пока не будем. Сделаем это позже. Приведем только факты.

 

Подробности.

 

 
Источник видеоматериала - Вести.ru

     Детали принятого решения были оглашены на "Пресс-конференции Антона Силуанова, Татьяны Голиковой и Максима Топилина по завершении заседания Правительства". Некоторые фрагмены пресс-конференции: 

 
Татьяна Голикова (цитата). 
 
     "Наверное, требуется дополнительное разъяснение, что значит 10- и 16-летний переходный период соответственно для мужчин и женщин.
Позволю себе зачитать, как это будет выглядеть. Мужчины 1959 года рождения и женщины 1964 года рождения получат право выхода на пенсию в 2020 году – в возрасте соответственно 61 год и 56 лет. Мужчины 1960 года рождения и женщины 1965 года рождения получат право выхода на пенсию в 2022 году – в возрасте соответственно 62 года и 57 лет. Мужчины 1961 года рождения и женщины 1966 года рождения получат право выхода на пенсию в 2024 году – в возрасте соответственно 63 года и 58 лет. Мужчины 1962 года рождения и женщины 1967 года рождения – в 2026 году в возрасте 64 года и 59 лет. Мужчины 1963 года рождения и женщины 1968 года рождения получат право выхода на пенсию в 2028 году – в возрасте соответственно 65 и 60 лет. Женщины 1969 года рождения – в 2030 году в возрасте 61 год, женщины 1970 года рождения – в 2032 году в возрасте 62 года, и женщины 1971 года рождения получат право выхода на пенсию в 2034 году в возрасте 63 лет.
 
     Вот в чём заключается переходный период.
 
     Если вы обратили внимание, выход на пенсию происходит через год. Это не значит, что никто не выходит на пенсию в те годы, которые пропускаются. Выходят те категории, которые сегодня были озвучены, которые являются досрочниками и по которым ничего не меняется, пенсионеры, у которых есть социальные основания для выхода на пенсию, и ряд других категорий.
 
     Должна добавить к тому, что сказал Антон Германович, с точки зрения нагрузки на экономику и пенсионную систему – некоторые отдельные цифры.
 
     В 1970 году у нас на одного пенсионера приходилось 3,7 работающего. Сейчас мы подходим (в 2019 году) к черте практически 1,8. То есть объём средств, который зарабатывается пенсионной системой посредством уплаты страховых взносов, сокращается. Соответственно, это существенно сокращает возможности для выплаты пенсий уже тем пенсионерам, которые находятся на пенсии, и для её увеличения.
 
     Цель всех решений, которые принимаются, – увеличение пенсионного обеспечения в долгосрочной перспективе. Безусловно, в первые годы мы не получим значимых, существенных плюсов по пополнению пенсионной системы, но постепенно, по мере продвижения вправо, ресурсы пенсионной системы будут накапливаться. Это будет давать нам возможность увеличивать пенсии больше, чем это происходило в предыдущие годы и чем это будет происходить в первые годы.
 
     И ещё один, наверное, компенсационный механизм, на который нужно обратить внимание. Он сегодня прозвучал в выступлении Дмитрия Анатольевича. Мы сохраняем возможность раннего выхода (на два года раньше) гражданам, которые имеют существенный стаж, уже заработанный в период, когда пенсионный возраст для женщин был установлен 55, а для мужчин 60, – соответственно 40 и 45 лет стажа. Это делается всегда, когда принимаются решения по поэтапному повышению пенсионного возраста. И мы в этой части не являемся исключением."
 
 
     Вопрос журналиста: "По статистике, сейчас 30% мужчин не доживают до 60 лет, 40% не доживают до 65 лет. Как это увязывается с планами по повышению пенсионного возраста? Второй вопрос – возрастная дискриминация на рынке труда. Что будет делаться, чтобы люди старшего возраста могли нормально трудоустраиваться?"
 
М.Топилин (цитата)
 
     "Что касается продолжительности жизни и того, что у нас происходит в этой сфере в последние годы. Я бы хотел сказать, что мы кардинально изменили ситуацию с точки зрения продолжительности жизни начиная с 2000 года, ещё динамичнее ситуация менялась с 2007 года, когда были приняты различные национальные проекты в сфере здравоохранения, демографии. Чтобы быть точным, вот цифры. 2000 год, продолжительность жизни мужчин – 59 лет. Сегодня продолжительность жизни – уже 67,5 года. То есть мы на восемь с лишним лет увеличили продолжительность жизни мужчин за достаточно короткий промежуток времени. Задачи, которые перед нами поставлены – увеличение продолжительности жизни для мужчин к 2030 году до 75 лет
....
     Сегодня гораздо в бóльшем сегменте условия труда нормальные, люди работают в офисах, работают удалённо, это работа с компьютерами и так далее. Всё поменялось. Поэтому мы исходим из того, что серьёзнейшие кардинальные изменения с точки зрения продолжительности жизни, уровня жизни, с точки зрения здоровья наших граждан как раз в том числе и являются основанием и необходимостью (???) для того, чтобы повышать пенсионный возраст.
     При этом я хотел бы обратить внимание на то, что нельзя сравнивать то, что мы делаем, с нынешним временем, нужно смотреть на то, какой же будет продолжительность жизни в тех 2028 и 2034 годах, когда переходный период изменится, а это ещё плюс шесть-семь лет продолжительности жизни, которые мы должны достичь. Для этого есть все основания..."
 
 
 
PS. Что предложено
 

 

Год рождения

Возраст выхода на пенсию

В каком году выйдет на пенсию

Мужчины

1958

60

2018

1959

61

2020

1960

62

2022

1961

63

2024

1962

64

2026

1963

65

2028

Женщины

1963

55

2018

1964

56

2020

1965

57

2022

1966

58

2024

1967

59

2026

1968

60

2028

1969

61

2030

1970

62

2032

1971

63

2034

 
 

Похожие статьи:

gerz # 15 июня 2018 в 11:20 +2
Какой то бедуин нашел нефть у себя в стране,и страна зацвела,у нас в России есть все но нет бедуина.На территории России проживают 2 процента населения земли и добываются 40 процентов полезных ископаемых и ресурсов.Когда наконец в Москве нажрутся.
Tigran # 15 июня 2018 в 12:20 +2
А вот и молодежь - Сергей Шнуров (группа Ленинград) откликнулась на нововведения
Сергей Шнуров:
"Здесь нужна какая-то сноровка,
Чтоб не забухать, не заколоться.
Пенсионный возраст, как морковка,
Перед осликом, что кружит у колодца.
Не достичь его, как горизонта.
Ты к нему, а он совсем не ближе.
Не спасёт позитивизм Огюста Конта.
Дайте водки и две пачки сижек.
Пьяненький уже сижу у сквера.
Жизнь прекрасна, хоть не умирай!
Пенсионный возраст это вера,
Как загробный мир, как ад и рай!
Пенсионный возраст это идол,
Образ, а под красками - фанера.
Может есть, но я давно не видел,
Не во сне, а наяву пенсионера."
bb # 25 июня 2018 в 10:37 0
Силы зла (за бугром)- воняют серой-мраком. Ну, а мы - фигачим только светом. Бей своих, чужие чтоб боялись (в-вау, отжигай, Шнур, по двойным стандартам).
Libra # 17 июня 2018 в 16:24 +3
"Безусловно, в первые годы мы не получим значимых, существенных плюсов по пополнению пенсионной системы, но постепенно, по мере продвижения вправо, ресурсы пенсионной системы будут накапливаться."(Т.Голикова)
Вот как раз в первые годы и будет получен колоссальный "эффект" для бюджета пенсионной системы, поскольку в эти годы должны были бы выходить на пенсию граждане, родившиеся в конце 50-х-начале 60-х лет прошлого века, которых много. И они выходят и выходят на пенсию, и им нужно платить, а "денег нет"... А тут еще "советские" пенсионеры со своими относительно приличными пенсиями и советским же здоровьем живут вопреки всем оптимизациям (дай им Бог здоровья и дальше) и получают свои "советские" пенсии, пусть и подъеденные инфляцией, но все еще немаленькие.
Откуда "бедному" ПФ взять денег для всех этих людей, когда даже бюджет ПФР за 2017 год по их же собственному официальному отчету был закрыт с профицитом? ))
anna-525 # 19 июня 2018 в 11:42 +3
Конечно зачем реформы, которые обеспечат белые доходы и выплаты налогов. Проще еще раз обобрать пенсионеров. Обидно то, что отработав по 40лет и отчисляя в пенсионный не малые суммы, сейчас получаем копейки, на которые прожить достойно невозможно.
Lastochka # 19 июня 2018 в 15:34 +2
Суть пенсионной тусовки. Аналитика.https://www.youtube.com/watch?time_continue=936&v=Pg2Evn1LJsg
rzd # 21 июня 2018 в 00:08 +1
cosmos402 # 23 июня 2018 в 12:26 +2
Вот кто должен выходить на пенсию в 63 и 65 лет, а не те, для кого предлагают поднять пенсионный возраст. Мнение политолога Екатерины Шульман https://newizv.ru/comment/ekaterina-shulman/16-06-2018/nashi-pensii-szhirayut-lgotniki
bb # 25 июня 2018 в 10:44 0
Помню, в Буша кто-то туфлёй запустил, прямо по трибуне. А журналист - крепкий (даже смог вопросы сформулировать, да ещё какие острые).
А я (признаюсь) - когда прочёл (давно в ящик не глядел) - аж задохнулся (думаю, суд меня оправдает).
rzd # 29 июня 2018 в 20:24 +3
- Владимир Владимирович. Может вместо повышения пенсионного возраста лучше увеличить налог на олигархов?
- Я уже с ними посоветовался. Они против.
-------------------------------------------------------
P.S.-1 Неужели не очевидно, что повышение пенсионного возраста приведет, прежде всего, к росту РЕАЛЬНОЙ (а не официальной) безработицы. И связанные с ней социальные издержки многократно перекроют выигрыш от сокращения пенсионных выплат.
-------------------------------------------------------
P.S.-2 скрытый смысл новой пенсионной реформы
--
Lastochka # 30 июня 2018 в 03:51 +2
Шокировал бред "строителя" будущего России "Манифест людоеда" https://www.youtube.com/watch?v=W1m-SKh4VA0
Комментарий на сайте Polit.ru (абзац 6):https://msk.kprf.ru/2018/06/27/44117/

У гайдаровского выкормыша мозги залиты свинцом превосходства. Это очевидно
cosmos402 # 2 июля 2018 в 18:51 +3
Пенсионная «реформа» в РФ вовсе не похожа на зарубежные примеры
https://versia.ru/pensionnaya-reforma-v-rf-vovse-ne-poxozha-na-zarubezhnye-primery
Lastochka # 5 июля 2018 в 16:33 0
Информация о размере пенсии депутатов Госдумы. Опубликована сегодня http://duma.gov.ru/news/27517/
rzd # 9 июля 2018 в 10:29 +2
Хочу обратить внимание на "птичий язык" руководителей наших госстуктур.
Татьяна Голикова в своем выступлении сказала, что в 2019 году соотношение работающих(сдающих страховые взносы в ПФ) и пенсионеров(находящихся на содержании) составит 1,8 работающего на одного пенсионера. Но конкретные цифры не назвала. В связи с этим интересно, к какой категории она причислила работающих пенсионеров: к категории работающих(сдающих страховые взносы в ПФ) или к категории находящихся на содержании. Или работающие пенсионеры включены в обе категории (учтены дважды)?
Lastochka # 9 июля 2018 в 13:25 +1
Здравствуйте. Я тоже задумывалась об этом. Наши "небожители" складно поют. Пенсионеры - отдельный "субэтнос" - берущие, и неважно, работает или нет, он - пенсионер. Невыгодно нас, работающих, учитывать в числе отдающих. Нужны ведь впечатляющие цифры "бедствия" экономики
из-за пенсионеров (нас так много!!!). Борис Кагарлицкий в самом начале своих рассуждений как раз развенчивает ложь "песнопений" людей "высокого" полета о соотношении работающего населения к пенсионерам. Вот эти рассуждения https://www.youtube.com/watch?time_continue=226&v=33THuHVvXQI
rzd # 9 июля 2018 в 21:15 +1
В России на пенсионное обеспечение тратится 8% ВВП. Этот процент гораздо меньше, чем в развитых странах, несмотря на то, что возраст выхода на пенсию в этих странах больше, чем в России.
Но наше правительство идет впереди планеты всей и собирается понизить этот процент (в идеале - стремится к нулю).
И, похоже, из всяко-разных вариантов выбран самый противоестественный: для того, чтобы всем хватило шапок - отрубим головы тем, у кого шапок нет.
P.S. к правительству сие не относится. У них "шапки" есть (боярские).
Lastochka # 10 июля 2018 в 06:05 0
Противоестественный и не исключающий нарастание уровня опасности нашего социального бытия от желтого к оранжевому, от оранжевого к красному. Может, одумаются правительство? shok