Президент о пенсиях и пенсионерах на ежегодной пресс-конференции

17 декабря 2015 - 45-90
article335.jpg

     На ежегодной пресс-конференции, прошедшей сегодня, Президент России, наряду с общеполитическими и внутренними проблемами ответил и на вопросы, касающиеся тех решений, которые были приняты в текущем году по отношению к песионерам. 

    Приводим основные фрагменты выступления президента, так или иначе, касающиеся пенсий и пенсионеров.

 

 

Вероника Романенкова, ТАСС: "Вы довольны работой правительства? Насколько адекватны действия, предпринимаемые в кризисной ситуации?"

 

Владимир Путин: "За достаточно большой промежуток времени можно было заметить, что я очень бережно отношусь к людям и считаю, что кадровая чехарда, как правило, мешает, хотя, конечно, не всегда. Если что-то у кого-то не получается, я считаю, что в этом есть и моя вина. Никаких существенных изменений пока не предвидится. Мы с правительством вместе думаем над улучшением структуры госуправления. Но это не связано с какими-то драматическими кадровыми решениями.

В целом считаю, что работа удовлетворительная. Конечно, можно и нужно работать лучше. В конце прошлого года был подготовлен антикризисный план. Анализ того, что было сделано, говорит о том, что 35 процентов намеченных мероприятий пока не выполнены. Это говорит о том, что административных усилий предпринято недостаточно. Но в целом, стратегически, правительство делает нужные шаги и действует эффективно."

 
 
Юлия Измайлова, газета "Молодой ленинец", Пенза: "Большинство наших читателей - представители старшего поколения, мы много пишем о пенсиях. В феврале будет отменена индексация пенсий работающим пенсионерам. Не спровоцирует ли это кадровые проблемы и рост "серых" доходов?"
 
Владимир Путин: "Это вопрос, который в правительстве многократно обсуждался. Напомню практику СССР: возможность и работать, и получать пенсию предоставлялась только в тех сферах, в которых не хватало персонала. Скажем, сферы медицины или культуры. Все остальные должны были выбирать - либо работать, либо получать пенсию.

Мы в условиях развала социальной сферы и экономики приняли решение, но есть разные идеи на этот счет. Фискальный выигрыш от отказа от индексации будет небольшим. Посмотрите на принятое решение повнимательнее. Если человек принял решение продолжать работать, ему не будут индексировать пенсию в 2016 и 2017 годах, но если он уйдет на пенсию в 2018, то сразу начнет получать ее в индексированном виде.   

Вот сейчас такие решения приняты, но все это находится в стадии обсуждения. Посмотрим, как ситуация будет развиваться."
 
 
Кира Латухина "Российская газета": "Весь год шли дискуссии и в Правительстве, и в Госдуме о повышении пенсионного возраста, и вроде решено повысить его пока для чиновников. Даст ли это реальную экономию? Будут ли какие‑то дальнейшие решения о возможном повышении пенсионного возраста? Еще очень интересно все‑таки положение военных пенсионеров в связи с тем, что действительно обсуждается то, что работающие пенсионеры могут не получать пенсию. Вы говорили, что это только обсуждение, но военные пенсионеры составляют значительную категорию, часть тех людей, которые работают и получают пенсию, очень волнуются по этому поводу."
 
Владимир Путин: "Во‑первых, военным пенсионерам, как я уже сказал, пенсия будет проиндексирована так же, как всем остальным. В начале года пенсия будет проиндексирована на четыре процента.
 
По поводу работающих, неработающих: откровенно говоря, не помню эту деталь. Обязательно это выясню. Но, на мой взгляд, там общий порядок должен быть для всех пенсионеров, работающих или неработающих.
 
Что касается пенсионного возраста. Вы знаете мою позицию, я всячески сопротивляюсь повышению пенсионного возраста. Но есть, конечно, проблемы. Что касается повышения пенсионного возраста для чиновников российского, регионального и муниципального уровня - до 65 лет для всех: и для мужчин и для женщин. Напомню, что речь идет о постепенном повышении для этой категории с шагом полгода.
 
Что это означает? Допустим, женщина достигла пенсионного возраста и в следующем году должна была бы выйти на пенсию, 55 лет исполнилось. Значит, она выйдет на пенсию в 55 лет плюс шесть месяцев. Так, постепенно для всех чиновников, имею в виду. Конечно, фискальный результат минимальный, это правда.
 
Что касается в целом повышения пенсионного возраста - я и сейчас придерживаюсь той точки зрения, что время еще не настало. Но, буду откровенен, мне уже многие, не только эксперты, но уже просто практики говорят: вы хотите людям хорошее сделать, а в конце концов вред им нанесете. В чем заключается этот вред? У нас растет продолжительность жизни, если совсем недавно, в 2005‑м, по‑моему, или 2006 году продолжительность жизни у нас была 65 лет с небольшим, то сейчас уже 71,2. Количество работающих, которые вносят свой вклад в пенсионную систему, уменьшается, а количество пенсионеров увеличивается.
 
Если никак не реагировать, то это приведет к тому, что доходы пенсионной системы будут сокращаться. Сейчас, в этом году, они сократились из‑за того, что реальная заработная плата "присела", а пенсионный фонд формируется из заработных плат работающих граждан. В пенсионной системе уже дефицит, и мы должны из федерального бюджета дополнять те средства, которые являются дефицитными.
 
Надеюсь, что этот вопрос не системный, а разовый, но по мере роста продолжительности жизни количество работающих, повторяю, будет уменьшаться по сравнению с количеством неработающих граждан, и тогда могут возникнуть системные проблемы наполнения Пенсионного фонда.
 
К чему это может привести? По сути, это может привести к сокращению доходов самих пенсионеров, придется государству просто понижать уровень пенсионного обеспечения или повышать пенсионный возраст. Но если это делать, то делать нужно так, как и по чиновникам принято решение, - не спеша, спокойно.
 
Когда это нужно сделать? У меня пока нет на это ответа. Когда‑то это придется сделать, во всех странах это сделано, во всех, кто нас окружает. Но когда это нужно будет сделать, пока я не хотел бы говорить об этом публично, потому что даже и ответа у нас пока нет, но такая чисто экономическая проблема стоит.
 
Во всех других странах это происходило тоже постепенно. Сейчас у нас разрыв по возрасту между теми, кто вышел на пенсию, и кто значительное время уже на пенсии находится, он значительный, но он будет увеличиваться. Решения должны быть приняты своевременно, с тем чтобы мы не обрушили через 5, 10, 15 лет пенсионную систему.
 
Что я хочу сказать и хочу, чтобы люди это услышали: совершенно точно, что это никак не затронет уже людей, вышедших на пенсию. Они вообще к изменению этой системы пенсионного возраста уже не имеют никакого отношения, их никто не будет заставлять, даже если они вчера вышли на пенсию, сегодня возвращаться на работу. Закон обратной силы не имеет, и все, кто уже вышел на пенсию, те, безусловно, сто процентов, будут пользоваться всеми пенсионными правами.
 
 
Тамара Шорникова, ОТР: "Как прожить на пенсию или зарплату и не оказаться должником по ЖКХ? Этот вопрос каждый месяц возникает у жителей маленьких городов и сел. Руководители городов и сел заявляют, что средняя зарплата - 20, 30, 40 тысяч. Сами жители говорят, что она составляет примерно 8 тысяч. Как сделать так, чтобы цифры в платежках перестали расти?"
 

Владимир Путин: "Это один из ключевых вопросов, я считаю, который беспокоит миллионы людей. Охват у ОТР, наверное, не очень большой. Но я регулярно смотрю ваши передачи - они интересные, содержательные, основательные, пытающиеся ответить на важные вопросы. И вы сформулировали один из них.

Доходы пенсионеров мы проиндексировали. Честно говоря, почти невозможно было это сделать, но все-таки мы на это пошли. В следующем году запланирована индексация на 4 процента по всем категориям. Будем смотреть, что будет происходить в экономике страны.

Теперь по поводу ЖКХ. В этом году средний рост тарифов был примерно 8,7%. В следующем году - 4%. Мы исходим из того, что сможем это сократить. Это, правда, не связано с такими вещами, как вывоз мусора и т.п. - это решается на уровне муниципалитета. Те, у кого тариф превышает 22%, имеет право получать субсидии."

 
 
Наталия Меньшикова, телевидение Нижневартовского района:  "... от пенсионеров Нижневартовского района передаю вам поздравление с Новым годом."
 
Владимир Путин: "Хочу всем передать благодарность за поддержку. Пенсионеры - одна из самых ответственных групп нашего общества. Они прошли через множество испытаний и сделали большой вклад в развитие страны. Мы благодарны им за их патриотический настрой. Давайте поаплодируем этой части нашей страны."
 
 
Для тех, кто не увидел прямую трансляцию ежегодной пресс-конференции  Президента, размещаем видео. 
 

 

 

Похожие статьи:

rzd # 17 декабря 2015 в 20:48 +2
Много чего при СССР было. Всего и не вспомнишь. Например: "червонец" + 5 лет "по рогам"(поражение в правах).
Сейчас работающие пенсионеры получили "по рогам". Однако работодатель все равно обязан перечислять на них взносы в пенсионный фонд (в "общак"). Если не перечислит вовремя, то его - "поставят на счетчик"(мало не покажется).
Не прошло и года с внедрения нового пенсионного закона 400-Ф3, а уже "палочки/трудодни"(пенсионные баллы) стали иметь разный вес для разных пенсионных личностей.
Как работающему пенсионеру мне с 1 января урезали социальное пособие на проездной билет. Теперь будет 280р (у жены 427р - она неработающий пенсионер). Помимо страховой части пенсии и ФВ пенсии я получаю пособие на иждивенца (на жену, у которой мизерная пенсия). С этим пособием тоже неясно: заморозят, урежут или отберут вообще.
0 # 17 декабря 2015 в 22:59 +4
Ссылки на опыт времен СССР, судя по всему, "придумал" и запустил финансово-экономический блок правительства, выискивая хоть какие-то "аргументы" в пользу принятых в итоге решений. Во всяком случае первым эту "душещипательную" историю о том, что во времена СССР работающим пенсионерам пенсию вообще не платили озвучил в своем интервью Д.Медведев.
Но сравнивать пенсионную систему СССР и нынешнюю, это все равно, что сравнивать зеленое с кислым. Во времена СССР пенсия была "государственным пособием" по случаю утраты трудоспособности. Оплачивалась она из средств Государства его деньгами. Поэтому именно государство было вправе решать кому платить, а кому и при каких условиях не платить.
Нынешняя солидарная пенсионная система, работающая с 1990 года, построена на совершенно иных принципах. Суть ее в следующем. Пенсия это возврат гражданину его собственного пенсионного капитала, созданного им за счет ежемесячного отчисления страховых взносов в ПФ. Между гражданином и государством при этом заключен "общественный договор" - гражданин разрешает и доверяет государству тратить свой пенсионный капитал на выплату пенсий тем, кто в это время уже не работает. А государство обязуется с момента, когда гражданин достигнет пенсионного возраста - вернуть ему его капитал поэтапно в виде ежемесячной пенсии, причем в необесцененном (проиндексированном) размере. И не важно - работающий это пенсионер или нет. Государственных денег в этом процессе нет. Решать кому и при каких условиях индексировать и платить формально в этой системе государство тоже не вправе.
Речь идет просто о том, что государство не хочет (не может, не умеет) исполнить свои обязательства по этому "общественному договору", и в обоснование своего нежелания придумывает несуществующие аргументы.
Замечу, что другая сторона свои обязательства выполняет несмотря ни на что - перечисляет страховые взносы также, как и ранее.
Понятно - бюджет "дырявый". Ну а пополнить его выводом из тени 20 миллионами работающих и не уплачивающих ничего и никуда не пробовали?
starik # 18 декабря 2015 в 09:36 -1
А индексация ваших денег осуществляется за чей счёт?
Государство в этом процессе не участвует?
0 # 18 декабря 2015 в 09:53 +3
Участвует потому, что оно виновник обесценивания пенсионных капиталов (инфляции) и как виновник - обязалось (по закону, который на днях переписало) компенсировать потери, возникшие по его вине.
Работали бы как в Европе с инфляцией 1-1,5 % и ничего (практически) платить не пришлось бы.
Нанес потери людям - верни... А как иначе?
starik # 18 декабря 2015 в 12:08 -4
Ну насчёт того чтобы записывать государство в виновники я бы все же не был так категоричен. Внешние, как принято сейчас говорить, геополитические факторы вы не учитываете?
Нас откровенно душат и это надо принимать во внимание. Предыдущая игра на ценах на нефти вообще дорого обошлась СССР. Или вы не помните этого?
Ну в путь в Европу пока открыт, все желающие могут покинуть нас smile
rzd # 18 декабря 2015 в 14:25 +1
Хочу обратить Ваше внимание на Корею ( сейчас: Северная и Южная ). Одна и та же нация. Одни и те же климатические условия. Но одни - нищенствуют, а другие - процветают.
P.S. ну, например - назовите мне марку авто, которое производится в Северной Корее.
starik # 18 декабря 2015 в 14:57 +1
А я хочу обратить ваше ваше внимание на Китай, где коммунистическая партия рулит так , что кажется не только у нас , но в европах преобладают товары из поднебесной. И обошлись там как то без гайдарорефрматоров и прочих дЭмократических преобразований. Сначала позволили разаворовать это государство до основания, а потом еще ещё обижаются на государство у которого запас прочности от СССР заканчивается...
rzd # 18 декабря 2015 в 17:52 +1
Это не пример. Китайцы и русские - разные нации. У каждой нации свой менталитет. До революции российский рубль был самой твердой валютой в мире (крепче английского фунта стерлингов) и свободно обменивался в любой стране мира. Сейчас российский рубль превратился в говно и находится на первом месте в мире по темпам девальвации национальной валюты (даже относительно северокорейской воны).
45-90 # 18 декабря 2015 в 15:27 +5
Виновник всегда персонифицирован. В разбираемой ситуации под государством автор очевидно имеет в виду финансово-экономический блок правительства. Вы что этого не понимаете? Или делаете вид, что не понимаете?
Реплика про "путь в Европу открыт" плохо "пахнет". Зачем она и кому адресована? А вы кто, берущий на себя смелость указывать людям покинуть или не покинуть "нас"? Верховный жрец?
Тут все граждане своей страны, живущие в ней, болеющие за нее, никуда не собирающиеся и не желающие уезжать, отдавшие ей все. А хотят они одного - чтобы те управленцы, которые определяют уровень жизни огромного количества людей и существуют на деньги этих людей просто делали свое дело честно и хорошо.
Считаю подобный тон общения недопустимым и прошу впредь не оперировать подобными "аргументами". Списываю ваш "пионерский задор" на то, что вы пока в шкуре пенсионера не существовали, не жили на одну пенсию и плохо понимаете что это такое..
Руководитель 45-90
starik # 19 декабря 2015 в 10:35 0
Мой "пионЭрский задор" от то что пенсия моей супруги меньше, чем "стандарт минимального дохода неработающих пенсионеров для МОСКВЫ 14,5 тысяч рублей"Так как живём далеко за кольцевой дорогой и живем , кстати, на ее пенсию, (пенсионров у нас еще в этом году сокращать стали) и мой случайный зароботок. И коммунальные платежи у нас совершенно другие, достаточно отметить один ОДН,который давным давно плати, да и дотации начигаются 22% но при этом кучу справок надо собрать.Но тем не менее не киваем " а вот у них в европе", поэтому и было предложкние - путь ПОКА ещё открыт, это не аргумент, а предложение для тех кому в европа лучше жить. ..
Экономический блок или какой то иной это все государство, и оно сейчас находится в сложной положении и не понимать это могут либо .... не будем резких слов приводить вместо точек можно поставить любые, либо представители 5 колонны, которые готовы использовать любой повод для раскачивания лодки. Я не в восторге от принятых мер, но это всего лишь последствия того разрабления страны которое было осуществлено за последние годы. И уж поверьте мне сейчас это идёт, в всяком случае у нас в провинции, в гораздо меньших размерах, чем было при ельцине,чубайса и прочих дЭмократах..
zavhozz # 18 декабря 2015 в 12:10 0
В СССР тоже пенсия платилась из вносов предприятий:
Закон СССР от 14.07.1956 "О государственных пенсиях"
Статья 6. Выплата пенсий обеспечивается государством за счет средств, ежегодно ассигнуемых по государственному бюджету СССР, в том числе средств по бюджету государственного социального страхования, образуемых из взносов предприятий, учреждений и организаций без каких-либо вычетов из заработной платы.
0 # 19 декабря 2015 в 21:00 0
Эти предприятия были государственными, то есть деньги просто перекладывлись из одного кармана в другой! Сейчас взносы платят все,независимо от формы собственности...
0 # 18 декабря 2015 в 12:20 +2
Про проездной это они круто придумали!!!! Еще один плюс для ухода в тень. Короче с экономикой все плохо. Производства не создаются, старые сломаны. Кадров не хватает. безрадостное будущее. Хоть я и оптимист по жизни. Но следующим шагом на 2017 год точно будет лишение пенсии работающих пенсинеров.
0 # 17 декабря 2015 в 22:23 +7
Очень обидно за Нашу страну. Внешней политикой занимаемся,всем помогаем, а внутри страны оглядываемся на СССР, но забываем, что пенсия сегодняшних пенсионеров- это обязательный платеж от ФОП, другими словами заем государства у каждого работающего гражданина России. Теперь я понимаю, почему после 90-х годов неработающие граждане говорили что пенсия у них будет больше чем у работающих.
0 # 18 декабря 2015 в 08:27 +1
Удручает ответ на вопрос - довольны ли вы работой правительства - "считаю, что кадровая чехарда, как правило, мешает, хотя, конечно, не всегда. Если что-то у кого-то не получается, я считаю, что в этом есть и моя вина. Никаких существенных изменений пока не предвидится. Мы с правительством вместе думаем над улучшением структуры госуправления. Но это не связано с какими-то драматическими кадровыми решениями. В целом считаю, что работа удовлетворительная."
Это означает, что авторы решений о пополнении бюджета средствами пенсионеров останутся у руля и продолжат этот процесс. Ибо ничего другого они делать не умеют и не хотят. Ни экономику развивать, ни новые рабочие места, ни заставить всех работать "в белую" и т.д.
Жаль... Ведь есть же недавний пример положительного "драматического" кадрового решения в министерстве обороны - замена прежнего министра на нынешнего. Результат появился мгновенно, все заработало и стало таким, каким и должно быть.
starik # 18 декабря 2015 в 09:33 -1
"но если он уйдет на пенсию в 2018, то сразу начнет получать ее в индексированном виде. " (с)
 Я вчера это момент услышал, но не уловил, сейчас перечитл - так индексация все же будет?
А где эти слова в законе подтверждаются?
0 # 18 декабря 2015 в 09:47 0
Речь о том, что если, к примеру, пенсия сегодня у вас 10 000 рублей, и вы работающий пенсионер, то и в 16 и в 17 году никакой индексации этой пенсии не будет - она останется точно такой же. Далее так. Если индексация в 16 году - 1,04, а в 17 г., например, 1,05, а в 18 г. пусть 1,03, и вы прекращаете работу, например в мае 18 г., то ваша пенсия будет проиндексирована на 1,04 х 1,05 х 1,03 = 1,1247 и пенсия с июня будет 10 000 х 1,1247 = 11 247 рублей
starik # 18 декабря 2015 в 12:03 0
Вот именно smile То есть индексация будет.
Вопрос где это в законе написано, чтоб не осталось словами. Ну, а то что в течении двух лет работы ( в вашем примере) пенсия не будет увеличиваться, но получать то вы ещё будете. В СССР и правда было хуже, там вообще не платили smile
0 # 19 декабря 2015 в 21:02 0
Вы жили при СССР??? Путин сидел в Германии и забыл,что пенсии работающим пенсионерам платили.. По крайней мере в 80 х! А до этого пенсионер имел право 3 месяца в году работать с полным сохранением пенсии..
45-90 # 18 декабря 2015 в 14:59 +1
Надо внимательно читать наши статьи (три предыдущие) там обо всем рассказано. Читайте полный текст закона в последней редакции
0 # 18 декабря 2015 в 12:15 +3
Работаю на официальную зарплату 10000 руб. Отчисления работодатель платит 22% - 2200 руб. Пенсия 13000 руб. Если ее проиндексировать даже на 10% ( для удобства расчета) это + 1300 руб и при этом в пенсионном фонде остается 900руб.
Я ухожу на серую зарплату (начальник умоляет не увольняться, специалистов нет - все кругом менеджеры). Пенсионный фонд от меня ничего не получит, а я от него получу индексацию.
И кому это будет выгодно??? Все работающие пенсионеры у которых есть хоть малейшая возможность уйти в тень - уйдут.
0 # 19 декабря 2015 в 21:05 0
Работающим делают перерасчет в августе, но теперь не с полной суммы взносов, а максимально 3,5 балла. Какой балл будет в 2016 году никто не знает..Сейчас 70 с копейками....
0 # 18 декабря 2015 в 13:25 +1
Из ответов Президента на вопросы журналистов следует,что практика снижения уровня жизни российских пенсионеров и не только их,будет продолжаться нарастающими темпами.Оправдания,проблемы, виновные и враги,для обоснования всегда будут найдены.Все лучшее - в прошлом,все худшее - впереди.
0 # 18 декабря 2015 в 13:36 0
. Пенсионерам, вышедшим на пенсию в марте 2013 года достойную пенсию, методика расчета пенсии хромает в ПФ. (В расчете средняя зарплата по России в 2001 год искаженный 1671р. хотя бы корректируйте коэффициентами при индексации на 01.02.2016)
0 # 18 декабря 2015 в 13:42 0
Работающих пенсионеров как установят в расчете при индексации пении на 0,1.02.2016 ПФ на списочную численность или по определенной сумме страховых взносов: на 01.12.2015,
или на 17.12.2015, или на 01.01.2016, или на 01.02.2016???
45-90 # 18 декабря 2015 в 14:56 +1

Все, включая текст закона в последней редакции, описано в предыдущих статьях.

0 # 18 декабря 2015 в 14:13 0
Я вроде нашла такой абзац Дроздова
"Индексация размера фиксированной выплаты к страховой пенсии и корректировка размера страховой пенсии пенсионерам, осуществлявшим работу и (или) иную деятельность в 2015 году в течение не более шести месяцев в общей сложности, производятся с 1 февраля 2016 года также, как и неработающим пенсионерам на 4%."
0 # 19 декабря 2015 в 21:10 0
То есть если Вы уволитесь второго июля, никакой индексации не получите! Придётся ждать 2017 года!!! Получится,что Вы работали более шести месяцев!
0 # 18 декабря 2015 в 16:18 0
Работающие вышепоставленные чиновники пенсионеры – инвалиды 3 группы будут получать индексации?
Простые трудящиеся до пенсионного возраста не могут работать: то сокращение, то увольнение, или от изнурительной работы, или нездоровым образом жизни болезни. Возраст на пенсию всем одинаково установить надо, например 63 года, хотя в пенсионный возраст не рассматривался уже с 1932 года, теперь 21 век, цивилизация. С малого детства надо воспитывать за здоровый образ жизни, чтобы достойную пенсию получать, а то получается за иждивенческий образ жизни честь и хвала получается. Работающим пенсионерам никаких социальных выплат (пенсия и льготы), пускай зарплату получают или дорогу молодым. Если у кого пенсия за 20000 руб. работающих пенсионеров можно понять так, которые не хотят упускать своих кормушек, коррупционных связей, хорошая пенсия им для карманных расходов.....
0 # 19 декабря 2015 в 21:14 +2
Да мы бы с удовольствием дали дорогу молодым,только где они,желающие работать не в офисе с бумажками, а на реальном производстве?? Что-то не вижу.. АУ,где вы, молодые фрезеровщики и операторы очистных сооружений, готовые работать за полторы минималки??? Что-то не вижу очереди на моё место..
0 # 19 декабря 2015 в 23:38 +1
АУУ дворники, уборщицы,почтальоны и прочее, прочее, прочее....
vladik # 20 декабря 2015 в 08:47 0
Чтобы нас могли заменить понадобится не один год! И это при условии что начнут подготовку вчера! А ее не начнут и послезавтра, так как все ПТУ развалены. А болтовня относительно детских технопарков - повод для увеличения рейтинга и способ создать еще ряд алигархов. Опыт есть - уже "функционируют "взрослые" технопарки (на бумаге. Сужу по своему региону).А сейчас еще работают выпускники старых училищ, т.е. ранее раскрученный маховик еще совсем не остановился.
rzd # 23 декабря 2015 в 23:09 +5
Похоже, что в связи со снижением доходов от выкачивания нефти правительство приняло креативное решение - выкачивать деньги прямо из карманов граждан.
0 # 27 декабря 2015 в 20:16 0
до тех пор пока слуги народа не будут жить также как весь народ ни чего у нас не выйдет