Подтверждение стажа после 1991 года в странах СНГ

В октябре 2017 стала пенсионером. При подсчете страхового стажа не учли трудовой стаж 1991-1995 гг, мотивируя тем, что печать нечитаемая - это время работы на заводе в республике Узбекистан. С июня месяца нет ответа на запрос ПФ. Отложили оформление пенсии на 3 месяца. В ноябре уже сама через сайт Одноклассники связалась с бывшей коллегой, и она прислала мне архивную справку, подтверждающую стаж работы 1991-1995 гг. Я прыгала от радости, понеслась в ПФ, а там меня опустили на землю: эта справка неизвестно откуда (хотя оформлена в соответствии с требованиями, что подтвердили в ПФ), но оказывается они учтут только ту справку, которая придет на их адрес в качестве ответа на их запрос. Привела им:
- Соглашение от 13 марта 1992 г. между Россией и странами СНГ;
- Решение Экономического Суда СНГ о том, что страны должны принимать на своих территориях без легализации необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств-участников СНГ, не говоря уже о других ФЗ РФ.
Толку никакого нет. Упираются, что только примут ответ на их запрос и на их адрес, типа таким образом они проверяют достеверность сведений, приведенных в моей архивной справке. Поскажите, может кто-нибудь сталкивался с такой ситуацией. Какой выход?


Все гораздо проще: найдите в своем городе лабораторию судебной экспертизытолько государственную.а не коммерческую. так дешевле.Я сделала экспертизу оттиска пкчати ситуация была такая же как Ваша за 5 мин и 1500 руб.Подготовка официального  документа заняла еще 5-6 дней -и мне  все приняли .Себе сделайте копию этой экспертизы оригинал забирает ПФ.
Привет!!! На каком то форуме читал...как выходят из этого положения -берут в ПФ копию запроса (если получится конечно) -у многих получилось и отправляют родственникам в Вашем случае коллеге по работе и берут эту справку только с формулировкой на Ваш запрос  такой то  от такого числа..и.т.д.  потом коллега  отправляет адресату...
У меня тоже плохо читалась печать Узбекистанская ,но она до 91 года  была  и была справка с нормальной печатью с места работы от туда  же причем справка 90-х годов....ее приняли без проблем.....
а меня тварь из пфр отправила делать перевод латышской печати(а это не копейки), прекрасно зная, что стаж в латвийской республике не засчитывается..И КТО ОНА ПОСЛЕ ЭТОГО????
Если стаж " советского " периода  и все правильно  оформлено в трудовой-то обязаны принять.Обращайтесь в суд.
Попробуйте. Распоряжение Правления ПФРФ от 22 06 2004 № 99р. Письмо Минсоцзащиты РФ от 31 января 1994 г. № 1-319-18. А также Договор между РФ от 18 декабря 2007, ратифицированный в 2011 г. Звоните в Заграничный отдел  РФПФ .Успехов.
В ПФР работают разные люди. Встречаются и такие как Вам. Видимо Вашей приемщице из ПФР сильно не повезло в жизни, раз она так себя вела.
Столкнулась с такой же ситуацией, не учли в расчете период с 1991 по 2001 год в Украине. В трудовой книжке этот период оформлен правильно + была архивная справка из организации. Их это не устраивает, им нужен ответ на их запрос. Страхового стажа и ИПК у меня достаточно для получения права на пенсию, поэтому пенсия была назначена, но в расчет не включено 10 лет стажа. Тоже сказали, что послали запрос, но в приватной беседе барышня из расчетного отдела сказала, что ответы на эти запросы приходят очень редко. Покопавшись в сети, нашла, что ПФР разослал в январе 2017 письмо, где говорится об обязательном подтверждении через запросы в компетентные органы стран-участниц Соглашения. Хотя на сайте пенсионного фонда информация о том, что для переехавших из бывших союзных республик стаж до 2002 года  засчитывается и в страховой стаж, и в стаж для оценки пенсионных прав.  Попадались 2 решения судов по этому вопросу, действия ПФР признали неправомерными и обязали учесть период и пересчитать пенсию . Сейчас оформила претензию в ПФР, чтобы иметь от них письменный ответ, затем в суд Другого пути не вижу. 
У меня весь Советский период   с1972 по 1992 год приняли по трудовой книжке  без всяких справок и запросов...Там и Узбекистан и Украина..с 92 года живу в РФ и здесь как раз и возникла проблема работал  с92 по 2000 год в одной конторе так она сначала была =Кооператив, потом с 94 года-ИЧП,  с 99года ООО   ...так вот Кооператив взяли без проблем по трудовой а вот с ИЧП проблема.... с 94 по 97 год не взяли -сделали запрос...... с 97 года все отражено в ИЛС так как зарплата была белая и все отчислялось....вот перид в том же ИЧП когда еще не было ИЛС ..с 94 по 97 год не учли... -Вот такие пироги я им говорю это же одна контора  но говорят проверим платил ли ИЧП налоги ...-говорю  но у Вас же есть сведения по этому ИЧП с 97 по 99 год там все оплачено ...их это не убедило Так что у всех по разному возникают проблемы...Пенсию назначили...без учета 3 лет-пока еще не получал Новый год прошел ..жду.
10 лет стажа это много. Стоит побороться. Вот нахалы.
Добрый день, Светлана. Спасибо за интересный ответ по теме дискуссии. Передо мной стоит точь-в-точь такая же проблема, связанная с отказом отделения ПФ РФ учесть трудовой стаж, полученный в Узбекистане в период 70-80-х годов прошлого века. В своём посте Вы упомянули 2 судебных решения, которые по сходным делам были вынесены в пользу пенсионеров. Есть ли возможность указать судебные инстанции и номера производств, чтобы можно было найти эти документы и ознакомиться с их содержанием? Также позвольте поинтересоваться, чем завершилось Ваше противостояние с ПФ РФ - все разногласия были урегулированы после рассмотрения претензии или потребовалось обращаться в зуд за защитой своих прав? Буду прзнателен Вам за комментарии.
Здравствуйте Galina. У меня тоже сказали нечитаема печать, периода работы в Казахстане в 90-е,  я много раз здесь на сайте описывала мою историю.
Запрашивала  я сама поддтверждение стажа и зарплаты и ПФ от себя тоже делали(?) запрос. Так вот ответа, на эти якобы запросы  ПФ, я  до сей поры не видела, а всё что мне прислали с Казахстана  я предоставила ПФ и они учли. Правда ушло на это много времени. И мне платили минимальную пенсию больше года. И пересчитали пенсию с дня предоставления докуметов подтверждения, а не с дня назначения пенсии. Теперь когда закончилась история (искренне хочется в это верить) с поддтверждениями стажа и заработной платы Казахстана, думаю о том,  что надо было сразу подавать в  суд на ПФ,  когда ещё только отказали  в досрочной пенсии, там в официальном  отказе и про этот период работы в Казахстане  было обозначено . 
За  год с небольшим общения с ПФ, для себя сделала вывод, что  все беседы и переписки с ПФ , трата  и оттягивание времени, а значит и недополученная пенсия.


Здравствуйте, Татьяна! Из вашего ответа я поняла, что вы сами принесли необходимые для подтверждения справки из Казахстана и их вам зачли в стаж. У меня ситуация такова, что я предоставила им архивную справку, подтверждающую стаж, но в ПФ ее приняли, но не учли, т.к. она пришла не в ответ на их запрос и не на их адрес. Мотивируют, что таким образом они проверяют достоверность моей архивной справки. 
Считаю такой способ перепровверки - надуманным, т.к. если есть конверт с печатями и письмо, к которому ПФ не имеет претензий, то суд однозначно будет на Вашей стороне и ссылка ПФ типа того, что ОНИ ответ не получили - является ничего не значащим и голословным. В в любом случае, напишите в ПФ, приложите справку, поставьте отметку о приеме и если ПФ откажет Вам по формальному признаку, - через суд потребуете перасчета с даты направления заявления о перерасчете. Если я правильно поняла Вашу ситуацию.
Я бы отправила все полученные справки в адрес ПФ заказным письмом с уведомлением и описью вложения, предварительно сняв с этих справок копии.
Не приобщить к остальным документам, которые уже есть в ПФ в деле пенсионера не имеют права. После получения уведомления о вручении письма, написать заявление о том, что прошу учесть стаж и зарплату согласно представленной ранее архивной справки (можно перечислить по каким предприятиям эти справки), указав дату отправки заказного письма и приложив копию почтовой квитанции и уведомления о вручении. 
ПФ должен ответить что-то на это заявление, а уж если не зачтут и ответят, что в ПФ ждут ответа на запрос и без него ничего не пересчитают, тогда исковое в суд.
У меня сейчас подобная ситуация. Только я работала с 1984 по 1992 год в Кишиневе республика Молдова. Выхожу на пенсию 18.01.18 г. Заблаговременно, зная о проблемах подтверждения стажа,  самостоятельно сделала запрос в архив и получила все справки в свой адрес. Сотрудники ПФ говорят, что у них свой регламент, согласно которому они сами должны сделать запрос и в свой адрес получить справки. Мои справки вместе с конвертом взяли в пенсионное дело, но широко улыбаясь назначили 3 месячный срок ожидания. Когда я спросила, что будет , если в их адрес справки получены не будут через 3 месяца-ответили, что пенсия будет начислена без этого стажа. Вот я теперь предполагаю, что меня ожидает суд с ПФ, так как я не понимаю, чем их справки будут лучше моих? И терять 8 лет стажа не очень-то хочется. И еще поясните: на сегодняшний день мой ИПК 104,742. Могут ли сотрудники ПФ снизить его , если не дождутся справок?
Справки они принимают, но в стаж их года не засчитывают. Мне выдали решение о том, что справку я предоставила дополнительно. Но когда придет ответ на их запрос будет пересчитан размер пенсии с учетом подтвержденного стажа. Мою архивную справку они приняли и поэтому пересчет пенсии пойдет со дня назначения, поэтому справки надо им вручить обязательно, даже если их не учитывают.
У вас этот ИПК с лицевого счета? У меня на лицевом счете один ИПК, а пенсию посчитали по другому ИПК (видимо за минусом непожтвержденного по их мнению стажа). Я написала заявление в ПФ с требованием выдать подробную методику расчета моей пенсии двумя способами. Сегодня получила, действительно очень подробно, с расчетом моих данных, но пока некогда вникать, в ближайшие дни буду разбираться.
Есть законодательно  установленный порядок назначения пенсий для таких вот как вы и никакие внутренние регламенты не могут превалировать над законодательными актами. И работники ПФР прекрасно это знают, но всячески пытаются снизить стаж и соответственно пенсию любому пенсионеру, не только тем, кто работал в странах ближнего зарубежья. Поэтому если справки взяли и приобщили к делу, то не ждите с моря погоды, а пишите заявление на предмет зачета стажа и зарплаты по предоставленным справкам. ПФ обязан дать письменный ответ на такое заявление. Далее в суд!
Не ведитесь на рассказы сотрудников ПФ, у них свои интересы, у вас свои и эти интересы диаметрально противоположны.
Поверьте, если уж ПФ не делает никаких запросов в архивы по гражданам РФ, которые весь стаж заработали в СССР и РФ, то верить в то, что они делают запросы в бывшие республики СССР я бы не стала. У меня 2 года советского стажа типа "не увидели" по предприятию, которое давно ликвидировано, а это самая первая запись в трудовой книжке. Как это можно "не увидеть"? Я сама запросила справку в архиве, который находится через дорогу от отделения ПФ, справку мне выдали через 2 недели и сказали, что ПФ никакого запроса по мне им так и не сделал. А запросы-ответы между отделениями ПФ и архивом происходят в он-лайн режиме, это мне сотрудники архива сказали.
У нас раньше в службе по персоналу работала  пожилая кадровичка, так она проверяла у всех предпенсионеров трудовые за год до исполнения пенсионного возраста и заставляла народ писать запросы (даже помогала составить запрос) в организации, записи по работе в которых казались ей спорными.  Потом ее ушли на пенсию. сидит теперь в кадрах пофигистский молодняк и у народа пошли проблемы с пенсиями. Народ сначала радуется, что его особо не напрягают, а потом начинает метаться решая "внезапно" возникшие вопросы. То записи в трудовой некорректные (например день увольнения с одной фирмы и дата приема на работу в другую одинаковые, незаверенные исправления по тексту записей и т.д.). И все почему то стесняются в ПФР стребовать в день сдачи документов расписку в приеме документов. В МФЦ, кстати, этот момент всегда четко осуществляется. Они выдают опись всего чего Вы им сдали.А в ПФР эту процедуру последние три года просто игнорируют. И в конце концов, пенсия то Ваша, а ПФР.
 Galina, поддерживаю ответы AVE и cosmos402. Пусть ПФ письменно откажут. А суд вы выиграете.
Всем большое спасибо за разъяснения. И хорошо, что есть такое интернет-пространство, где можно услышать здравые мысли. Конечно буду действовать, как вы рассказали, единственное необходимо еще получить мотивированный отказ от ПФ в зачете стажа. Напишите можно ли это сделать через личный кабинет и каковы сроки ответов?
Любые нестандартные заявления в адрес ПФ лучше вручать лично в канцелярию или приемную, с регистрацией входящего номера и даты вручения, и соответствующими отметками на втором экз. заявления.
Да и через ЛК не получится подать такое заявление, там только общепринятые заявления можно отправить (назначение пенсии, о доставке пенсии, о переводе с одного вида пенсии на другой и т.д). Учитывая, что ПФ не любит нестандартные заявления, наверно поэтому и функция отправки таких заявлений через ЛК пока не предусмотрена.

Елена, решение по пенсионному делу, в котором ПФ мотивирует отказ в засчитывании стажа, ПФ обязан предоставить вам в течении 10 дней после дня начисления пенсии. Если вам такое решение не предоставлено, то лучше обратиться в ПФ. В нашем ПФ на входе консультант дает бланк запроса и вам вышлют либо по почте, либо сами заберете у консультанта.
Мой муж столкнулся с той-же проблемой. У него стаж в КазССР с 1987 по 01.01.1991 года засчитали, а с 01.01.1991 г по 05.1997 г. нет. Предоставили архивную справку (аж две), предоставили  справку уточняющую особый характер работы, трудовую. В ПФ сказали что спраку примут только ту, что придет на адрес ПФ. Из справки уточняющей характер работы, сказали что в ней неуказано сколко времени в течении дня работал, и какие полезные ископаемые добывались. Подали в суд, дело проиграли. Конечно будем пытаться подавать аппеляцию. Но мне кажется, что все это напрасно. Складывается впечатление, что существует негласное постановление, или соглашение между ПФ и Судами об отказе в назначении пенсий, тем более льготнкам. 
Здравствуйте, galina! Помогаю брату в оформлении льготной пенсии. Часть его трудового стажа - казахстанская. Узнайте электронный адрес архива РК, где вы получали справку, и укажите его в заявлении в ПФ. Сотрудники ПФ перепроверяют ВСЕ документы, которые Вы им приносите, но запрос в архив они могут направить по электронной почте (срок исполнения 11 рабочих дней), а ответ уже придет по почте (дней 20-30). Сами напишите в архив по эл. почте, спросите, направлен ли запрос, подготовлен ли ответ, трек-код письма. А самое главное, "бомбите" ПФ письменными заявлениями, на "разговоры" ПФ не реагирует. Они "цепляются" не только к казахстанскому стажу, но и к российскому, отказывают по формальным причинам.
ПФР скрывают наличие установленных каналов связи со всеми.Телефон заграничного отдела ПФРФ (495) 987- 8030.
Успехов
Что означает "канал связи"? Это связь по телефону, или элетронная почта? Каким образом осуществляется связь? У меня запрос должен быть отправлен в архив города республики Узбекистан. Я не думаю, что ПФ напрямую связывается со всеми архивами Узбекистана (их 107 в республике). Кстати, ПФ отправил запрос на подтверждение моего стажа еще 1.12.2017, а сегодня уже 9.02.2018 - запрос в архив г. Коканда еще не поступил. Закрадывается смутное сомнение в его отправке. Я поступила как посоветовал Pataraha от 10.01.2018

Только суд!Оформял досрочную пенсию в 55 лет,как работник гражданской авиации.Работал при Союзе,затем-в Украине.Сейчас-гражданин РФ,живу и работаю в РФ.Документы все собрал еще в 2009 году в Украине-трудовая,справки о зарплате за все 25 лет работы,справка о том,что какие должности занимал и имею право на пенсию по выслуге лет в инженерно-техническом и летном составе ГА,справка о налете часов,оригинал летной книжки,родные по доверенности моей взяли справку-выписку в Пенсионном фонде Украины,что мною за весь период работы (а данные персонифицированного учета у них ведутся, начиная с 2000 года)уплачены в полном объеме все взносы.Заявление подал в феврале 2017,уже как исполнилось 56 лет.Назначили "встречу"для подачи документов только на май.В мае все сдал сотруднику ПФ,вопросов по оформлению документов(все переведено на русский язык,заверено нотариально),составу документов у инспектора ПФ небыло.Отправили ожидать.В июне вызывают-пиши объяснения ,когда закончил летать,не оформлял ли пенсию на Украине,делай нам копию летной книжки.Хотя из всех документов ясно,что на тот момент,когда уехал из Украины правана пенсию и по налету,и по возрасту у меня еще не было.Снова-ожидай.А в сентябре присылают решение об отказе,не засчитали почти весь мой стаж.а это -27 лет 6 месяцев.Мотивация одна-на запрос в компетентные органы Украины не пришел ответ.Обратился с жалобой в вышестоящий орган ПФ областной-они друг друга покрывают-рука руку моет,результат тотоже с теми же мотивами-решение законно,т.к.нет подтверждения на справки-на те,которые выдавались на работе,на ту,которую выдал ПФ Украины,летную книжку надо подтверждать,оригинал находится у меня на руках и я ее им предоставлял-нонсенс вообще.При этом ни трудовую книжку,ни диплом о высшем образовании подтверждать не надо.Буквально на следующий день подал на ПФ иск в суд.Суд принял решение в мою пользу-решение ПФРФ незаконно,засчитать весь стаж и назначить пенсию со дня обращения.Но на этом не закончилось-выждали месяц по закону и подали апелляцию на решение суда.Апелляция оставила решение суда без изменений,в удовлетворении жалобы ПФ отказано.Все это длится уже больше года.Получу определение суда в мотивированной форме,оформлю исполнительный лист и занниматься с ПФ будут судебные приставы.Люди пишут,что встречаются случаи неисполнения судебных решений.В Законе №173-Ф3 ст.21,пункт 9 написано,что ПФ ВПРАВЕ обращаться за подтверждением достоверности представляемых документов.Но "вправе"-это не есть обязанность.ПФ этим пользуется направо и налево.По сути меня и других людей косвенно обЪвиняют в мошенничестве,обмане,попытке подсунуть недостоверные документы.Поэтому только суд,никаких вышестоящих органо ПФ.Буду рад,что моя история поможет многим людям в борьбе за свои права.

Здравствуйте! Кто-нибудь обращался в прокуратуру по поводу нарушения ПФ права на пенсию? Можно ли это делать параллельно с исковым заявлением в суд? Помогло ли обращение для досудебного решения.
И мы столкнулись с той же проблемой. Жили в Узбекистане до 2000 г. Папа работал сварщиком. По двум предприятиям имеет право уйти на льготную  пенсию в 55 лет, пенсионный фонд РФ вычеркнул можно сказать весь стаж работы в Узбекистане, в том числе службу в армии). Ситуация полна абсурда. Точно также якобы сделали запрос в Узархив и Министерство труда и социальной защиты и ответа не получили. Мы самостоятельно достали эти справки напрямую у организаций, они действующие, по крайней мере необходимые для льготного стажа. И в итоге нас также обвинили в подделке документов, не проводив даже экспертиз. Показываем конверты в которых получили справки, в ответ абсолютное отрицание. Я долго не думая, написала иск в суд. 28.05.18 была подготовка к суду, где выяснилось что отказ выданный нам на руки вдруг изменился. Они быстренько дописали его, как им нужно и еще принесли возражения на исковое заявление о досрочном назначении пенсии. По сути их отказ строится на двух составляющих: неподтверждение стажа компетентными органами Узбекистана и ошибки в трудовой(даты приказов и нечитаемость печатей). Перечитала за год все законы и нигде нет подтверждения, что именно в пенсионный фонд должен поступить акт проверки с Узбекистана. Считаю, что они на дураков просто рассчитывают. Вообщем, 3 июля у нас суд. Они такие борцы за правильное оформление трудовой книжки, а сами допустили грубейшие в своих запросах. Длится это с сентября 2017 года, силы на исходе. 
Lina, обратите внимание суда на то, что ответственность за ведение трудовой книжки возложена на работодателей, но никак не на ПФР и не на граждан-работников. Поэтому про нечитаемость печатей и ошибок в датах приказов доводы специалистов ПФР не состоятельны. Следующий момент на который обратите внимание суда, это запросить у  ПФР номер законодательного акта, на основании которого на ПРФ возложена обязанность  запрашивать документальное подтверждение стажа работы граждан. Уже писали в др. темах здесь, что сами работники ПФРв иных ситуациях так и говорят, что мы не обязаны это делать, тогда вопрос - а почему в вашем случае действительными окажутся только те справки, которые получит ПФР на свой запрос (который вряд ли вообще направлялся). Кроме этого, ходатайствуйте в суде о предоставлении копии этого запроса и почтовой квитанции об отправке. 
Совет про проведение экспертизы оттисков печатей и подлиности справок в этой теме писали выше, думаю будет не лишним запастись таким заключением (только копию себе снимите обязательно).
А вот по поводу обвинений в ваш адрес о подделке документов, то статью 128.1 (части 1,3 и 5) УК РФ никто не отменял.
cosmos402,  в моём случае, на  суде, когда я заикнулась о том, что долго слишком им идёт ответ на запрос, и был -ли он отправлен, этот самый запрос о подтверждении моей зарплаты.(У меня так-же 2 справки с Казахстана на руках, сама добыла, сама предоставила. А им всё не так). Так вот юрист Ответчика (ПФ) заявила о том, что они не обязаны добывать наши справки, а только лишь могут помогать гражданам.
Когда сдавала документы на пенсию, то сразу предоставляла  мои документы подтверждения льготного стажа. Через некоторое время, запросила копию выплатного дела, увидела, что и ПФ сами, делали запросы. Им прислали точно такие-же справки как и я им предоставила.Придраться было не к чему.  А вот зарплату  не хотят  запросить, либо с адресом начудили, но  доказывают мне чуть ни лбом о пол, что делали два запроса.
"Кого хочу я осчастливить - тому уже спасенья нет" (наш ПФ)   
Если есть возможность напакостить - обязательно это сделают.  
Если есть возможность помочь, то этого делать не будут (по закону - не обязаны).  
Вот это самое то!
Татьяна, точно!, это вы писали про то, что юрист ПФР заявил, что они не обязаны добывать справки, а только могут помогать гражданам. 
Вот и возникает вопрос: о каких ответах на запросы ПФР, которые они не обязаны делать, заявляют сотрудники ПФР и мотивируют этим отказы в зачете стажа работы в бывших союзных республиках? Потому и пишу о том, что нужно просить суд запросить у ПФР номер законодательного акта на который они опираются заявляя, что "ваши справки не возьмем, а будем ждать ответов на свои запросы".
Нет законодательно установленного порядка запроса таких документов, то и нет права у ПФР отказывать в приеме этих справок у граждан.
rzd, точнее не скажешь*HAPPY*
Спасибо за отклик! Полностью с вами солидарна. Запросы они предоставили, но меня смутил тот факт, что номер и дата запроса подписаны синей ручкой. По логике они должны были дать скан.копии, а выходит что они специально для подготовки к суду их написали. Я уже подготовила речь для суда и в принципе все отразила там, только вот экспертизу мы пока не сделали.
Lina,

Во-первых, у Вас есть подтверждение стажа компетентными органами Узбекистана, которые Вы передали ПФР. Если передачу документа в ПФР Вы отразили документально, то на суде так и объясните, что получили из компетентных Органов и передали Ответчику в соответствии с Правилами назначения пенсии, 884,  т.к. предоставление документов возложено на Заявителя, что и сделано. В  расписке о приеме документов не указаны иные документы, а они должны быть поименованы. Разъяснения по документам изложено в Правилах, и если они нужны, то ПФР вносит в расписку название документа, который должен донести заявитель с указанием срока (не более 3 месяцев).

2. Экспертизу делать не зачем, если у Вас надлежащие справки. Вы предоставляете их, и если есть сомнения, то Ответчик доказывает, почему сомневается в подлинности, и если это будет вынесено на обсуждение суда, тогда, возможно и потребуется. Но за это надо платить.

В-третьих, ПФР может в необходимых случаях делать проверки. Для этого он должен направить письма с уведомлением и описью, но никак не обычные. Т.к. письма с уведомлением отслеживаются. Если письма были направлены обычной почтой, а это запрос на документы, заявите о ненадлежащих действиях, т.к. нет доказательста словам ПФР об отправке или  о том, что запрос сделан и ушел почтой или иным способом. КАКИМ? , т.к. если ПФР Заявит, что письмо ушло, где опись и штамп почты, о том КАКОЕ ИМЕННО письмо ушло, может поздравление с Новым годом от Пфр, т.е. запросите идентификатор отслеживания почты.

Много еще чего можно посоветовать, все, конечно индивидуально, но когда Орган даёт задний ход или меняет тактику, значит, не всё честно или на вору шапка горит.
Удачи
Все документы, которые мы собрали своими силами отражены и в моем иске и в их отказе. На подготове к суду судья от нас запросил принести только оригиналы справок. В свою очередь сотрудники пенсионного фонда выдавая отказ, не отдали оригиналы справок, с формулировкой берите копии, оригиналы все равно вернутся к нам после суда). Как только появился у нас на руках официальный документ, в котором суд обязал предоставить оригиналы сразу отдали в пенсионном. Я больше чем уверена, что из запросы отправлялись в никуда, и никто не потрудился уведомиться получен ли он адресатом, под каким входящим зарегистрирован.В день подготовки я спросила у их юриста по какому закону сделан отказ, конечно круглые глаза и тишина).Я также задала вопрос почему они не настаивают на экспертизе, раз сомневаются. И снова ответ - нужны подтверждения компетентных органов.